УДК 330.33

ЦИКЛИЧНОСТЬ КАК ЗАКОНОМЕРНОСТЬ И ФОРМА

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

МАЛЫХ ГОРОДОВ

Ю.В. Иванушкина, аспирант,

ФГОУ ВПО «Госуниверситет - УНПК», Орел,

e-mail: IVA202007@yandex.ru

Аннотация

В данной работе прослеживается необходимость изучения  цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития малых городов. Выявляются причины цикличности развития экономики малых городов. Рассматривается анализ цикличности на макро и микроуровне. Изучаются социально-экономические последствия цикличности  для обеспечения поступательного развития экономики малых городов.

Цикличность выступает всеобщей формой движения природы и общества. В отличие от природных циклов, где смена происходит с объективной неизбежностью в одни и те же сроки, с неизменной продолжительностью (день и ночь, смена времен года и т.п.), цикличность в социально-экономическом развитии общества носит менее выраженный и более противоречивый характер. Причем, если в природе существенные изменения в цикличности — результат тысячелетий, то в развитии общества продолжительность циклов, характер их протяжения может изменяться в весьма короткие исторические сроки.

Экономическая наука длительное время изучает проблемы циклического развития. Еще в древности ученые-философы затрагивали вопросы смены спадов и подъемов в обществе.

Согласно теории цикличности в эволюции человеческого общества выделяется семь цивилизаций:

1)     неолитическая (каменный век), продолжительностью 30-35 веков;

2)     восточно-рабовладельческая (бронзовый век), продолжительностью 20-23 столетия;

3)     античная (железный век), продолжительностью 12-13 веков;

4)     раннефеодальная, продолжительностью 7 веков;

5)     прединдустриальная продолжительностью 4-5 столетий;

6)     индустриальная продолжительностью 2-3 столетия;

7)     постиндустриальная продолжительностью 1-3 столетия [1, c. 7].

Каждый из рассматриваемых гиперциклов имеет свою длительность и фазы: зарождение цивилизации, ее развитие по восходящей, достижение расцвета, начинающийся спад и разрушение, одновременно совпадающее с началом следующей более совершенной цивилизации.

Современная фундаментальная наука находится в методологическом кризисе. Суть заключается в том, что общие методы научного познания уже не только не работают, но и очень часто заводят ученых в тупик при решении определенных задач. В настоящее время нужна такая методология, которая позволила бы кардинально изменить общую научную картину мира. Можно сказать, что такая методология появилась в 1985 году как теория цикла.

Изучение явления цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет анализировать текущие события и народно-хозяйственную конъюнктуру малых городов в исторической динамике, что помогает по-новому взглянуть на происходящие процессы в экономике. Развитие экономики малых городов не происходит равномерно. Непрерывные колебания, выражающиеся в смене периодов быстрого роста периодами застоя, являются неотъемлемой чертой экономического развития городов. Становление рыночных отношений в России обусловило повышение интереса к проблемам цикличности в отечественной науке.

История анализа циклических колебаний в экономике начинается,  по общему признанию, в середине прошлого века. Сначала это были лишь догадки, поскольку многие экономисты тогда, да и значительно позже видели в кризисах перепроизводства не фазу периодического процесса, а скорее признаки надвигающегося невиданного по масштабам экономического катаклизма. Обобщение мировой практики показывает, что рыночная экономическая система закономерно развивается, переходя от равновесного состояния к неравновесному и т.д. Выявлено, что способ существования рыночной экономики — цикличность с постоянно возвращающимися кризисами.

При оценке взглядов на цикличность и ее причины следует отметить, что они видоизменялись во времени вместе с изменением самой социально-экономической действительности.

Исходя из данного подхода, можно выделить три этапа в изменении взглядов на экономические циклы.

Первый этап охватывает период с начала 18 века до середины 30-х годов 20 века. В этот период преобладали точки зрения о том, что экономические кризисы или вообще невозможны при капитализме (Дж. Милль, К.-Б. Сей, Д. Рикардо), или они носят лишь случайный характер и что система свободной конкуренции способна самостоятельно их преодолевать (К. Сисмонди, Р. Робертус, К. Каутский).

Второй этап в исследовании причин кризисов охватывает период с середины 30-х до середины 60-х годов 20 века. Выделение этого периода в качестве особого этапа связано в первую очередь с трудами Д. Кейнса. Важной составной частью «кейнсианской революции» в области экономической теории является, в частности, вывод Кейнса о том, что экономические кризисы (точнее, депрессии, застой) неизбежны в условиях классического  капитализма  и  вытекают  из  природы присущего ему рынка.

Третьим этапом в исследованиях причин экономических циклов является период с середины 60-х годов до настоящего времени. В этот период, во-первых, стало уделяться особое внимание разграничению экзогенных (внутренних) и эндогенных (внешних) причин цикличности рыночной экономики, причем именно эндогенным, внешним, факторам стало уделяться преимущественное внимание. Во-вторых, определилась позиция среди ряда специалистов, согласно которой государственная политика в развитых странах далеко не всегда направлена на антикризисное регулирование, сглаживание циклических колебаний и стабилизацию экономического равновесия. Напротив, государство нередко осуществляет и так называемую проциклическую политику, т.е.  провоцирует и поддерживает цикличность.

До настоящего времени среди экономистов, которые признают цикличность, нет единства относительно природы этого явления.

Причины цикличности с точки зрения:

- монетарной теории - исключительно в денежно-кредитных отношениях, в финансовой сфере;

- теории перенакопления - в диспропорциональном развитии отраслей, производящих производственные товары, по отношению к отраслям, производящим потребительские товары, то есть - в инвестициях, при этом забывается о потреблении, об обратном влиянии потребительского спроса на инвестиции;

- теории недопотребления - в чрезмерных сбережениях, так как они ведут к сокращению спроса на потребительские товары, а в условиях депрессии сбереженные средства не могут не использоваться и для инвестирования; главное внимание сторонники этой теории уделяют рынку потребительских товаров;

- психологических теорий - в факторах пессимизма и оптимизма,
склонности к потреблению и склонности к сбережению;

- экстернальных теорий - во внешних факторах: войны, революции, крупные научные открытия, освоение новых территорий и т.д.;

- интернальных теорий - во внутренних свойствах самой экономической системы;

- теории частной собственности - в частичной форме собственности и в отсутствие или в недостаточности государственного регулирования экономических процессов на микро - и макроуровнях;

- теории акселерации - в эффекте акселератора, в том, что возрастание спроса на предметы потребления порождает цепную реакцию, которая многократно увеличивает спрос на оборудование;

- теории фатальной неизбежности - в силу воздействия всех внутренних и всех внешних факторов развития современной экономической системы;

- космической теории, предложенной американским экономистом, статистиком и философом Уильямом Джевонсом, в периодичности возникновения пятен на солнце, приводящих, по его мнению, к неурожаю и общему экономическому спаду [2, c. 51].

Как видим, назвать единственную причину циклического хода движения рыночной экономики малых городов оказывается весьма трудным делом. Поэтому многие современные экономисты ограничиваются общим указанием на то, что причина циклического движения заложена в сложном и противоречивом характере многообразных сил и факторов, оказывающих воздействие на движение рыночной экономики.

Цикл, по общему признанию, означает следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет. Многие направления в учении о цикличности исходят в настоящее время из общих оценок этого явления по весьма существенным позициям.

Во-первых, явление цикличности признается как многомерное, ряд его форм носит общемировой характер. Каждый цикл не является повторением предыдущего; продолжительность цикла, сроки его протекания, социально-экономические последствия для разных городов имеют различия. Более того, в своеобразных формах цикличность признается и в условиях директивно-плановой экономики.

Во-вторых, цикличность в целом, в том числе и ее самая разрушительная фаза — экономический кризис, признаются не только как общественное «зло», но и как своеобразная форма обеспечения поступательного развития экономики в условиях рыночных отношений. Конечно, кризис — бедствие для экономики страны и большинства ее малых городов. Вместе с тем объективным следствием экономических кризисов, как правило, служит появление новых технологий, новых продуктов, рост производительности труда и эффективности производства, структурные преобразования в национальной экономике, изменения в структуре спроса, обновление кредитно-денежной и налоговой политики государства. В конечном счете, колебания в экономической активности оцениваются в качестве одного из условий обновления и роста.

В-третьих, в качестве характерной черты цикличности признается движение не по кругу, а по спирали. Именно это позволяет признать цикличность формой прогрессивного развития общества.

В-четвертых, всеми признается необходимость углубления объективных знаний о циклах, их причинах, поисков эффективных методов и средств для сокращения отрицательных последствий кризисов.

В-пятых, большинство объективно мыслящих экономистов большую роль в нейтрализации негативных последствий экономического цикла отводят современному государству — разработке и практической реализации разумной государственной экономической политики.

Анализ цикличности можно продолжить на примере промышленного цикла. Экономическая природа промышленного цикла представляет собой последовательность наступающих друг за другом событий:

1)     кризис, снижением объемов производства и прибыли, разорение предприятий, банкротством банков, невозможностью сбыта продукции и исполнения обязательств по платежам;

2)     депрессия, когда производство перестает сокращаться, но еще не растет, бизнес начинает накапливать денежные средства;

3)     оживление, когда увеличивается спрос на факторы производства и растет деловая активность в некоторых отраслях;

4)     подъем, когда продолжается обновление основного капитала и наращивание производственных мощностей.

Экономический кризис выполняет важную функцию по восстановлению основного макроэкономического равновесия и выводит обращение к инвестиционно-инновационному процессу. При смене одного промышленного кризиса другим принципиально изменяется технологическая база производства и экономика переходит в новую восходящую волну ее циклического развития.

Явление цикличности можно наблюдать не только на макроуровне, но и на микроуровне. Здесь предметом исследования может служить жизненный цикл организации предприятия как субъекта микроуровня. Жизненный цикл предприятия состоит из семи фаз:

1)     рождение организации – этап создания предприятия, которое будет удовлетворять определенный спрос;

2)     детство – этап интенсивного развития предприятия;

3)     юность – этап трансформации в принципах управления;

4)     зрелость – этап диверсификации деятельности предприятия;

5)     развитая организация – этап сбалансированного существования предприятия;

6)     старение – этап не восприятия предприятием новых идей;

7)     возрождение – этап активной инновационной политики.

Дальнейшее изучение цикличности можно продолжить на такой микроэкономической категории как товар. Явление цикличности прослеживается в жизненном цикле товара. Этот цикл состоит из пяти этапов:

- разработка товара предполагает маркетинговые исследования;

- выведение товара на рынок предполагает заключение первых контрактов на продажу и развивается система продаж;

- рост объемов производства и продаж приводит к росту доходов, связанных с производством нового товара;

- зрелость товара приводит к относительной стабилизации объемов производства и продаж, продукт теряет инновационность;

- спад проявляется  вначале в плавном, а затем в резком снижении объемов сбыта и производства продукции.

Таким образом, цикличность проявляется в эволюции человеческой цивилизации, в развитии науки, в экономическом развитии общества, в промышленном макропроизводстве, в хозяйственной деятельности малых городов и в жизненном цикле товара. При этом,  как и другие теоретические положения, теория цикличности нуждается в постоянном обновлении и согласовании ее с реальными процессами.

ЛИТЕРАТУРА

1.      Смирнов В.Т., Романчин В.И., Скоблякова И.В. Кризис как фаза бизнес-цикла: Монография – М.: «Издательство Машиностроение – 1». – 2003. – 102 с.

2.      Л. Григорьев, А. Иващенко. Теория цикла под ударом кризиса // Вопросы экономики, 2010 г., №10, с. 31-55.